HLG PARK

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消せます。

【--/--/-- --:--】 | スポンサー広告 |

買いもの・売りもの

ENCOREを処分しま～す。
　http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b127892043

綺麗なので買ってしまいました。

【Steve Jobs氏のご冥福をお祈りいたします。】

テーマ:楽器・音楽をエンジョイ♪ - ジャンル:趣味・実用

【2011/10/09 21:06】 | その他 / etc. | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

DLG On Board Camera #尾翼テストのつもりが・・・

17：20ごろから・・・

「マグマ発電」っていう究極の構想もあるようです。日本の全電力需要の３倍近くを賄えるらしい！
地殻に穴を開けてマントルを採取することが将来できそうなので、可能性は有りかも。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A1%E3%81%8D%E3%82%85%E3%81%86

テーマ:ラジコン・空物 - ジャンル:趣味・実用

【2011/05/29 11:38】 | 動画 / Movie | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

風力発電所のパワーは原発１基分

原発１基分ぐらいのパワーの風力発電があります。
http://www.jpower.co.jp/wind/win01000.html

さて、再臨界は起きていないなどと報道されていますが、３月に原子炉から離れたところで中性子線
が検出されていたので、核分裂は起こっていたんじゃないかと言う気もします。
つまりまた通訳しますと、

　「再臨界は起きていません」　→　「莫大ではありませんのでここでは臨界とは呼びませんが、核分裂は起きていました。」

ではないかと。わかりませんけどね。

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/05/28 21:13】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

がんばろう！日本

こんなパーツをいただきました。　　ご提供：　G.R.CRAFT 様

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/05/22 20:26】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○１時間フライト

途中でカメラが電池切れ、しょうがないか。

テーマ:ラジコン・空物 - ジャンル:趣味・実用

【2011/05/18 00:13】 | 動画 / Movie | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○置く場所が・・・

気がついたらこんなに。少しずつ処分するか・・・

テーマ:ラジコン・空物 - ジャンル:趣味・実用

【2011/05/09 00:19】 | 写真 / Photo | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○サーボデータベース

サーボデータベースだそうだ。
http://www.servodatabase.com/

テーマ:ラジコン・空物 - ジャンル:趣味・実用

【2011/05/07 23:08】 | 製品情報 / Products | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○ソーラーグライダー

たった２ｇと５ｇのフィルム太陽電池がある。これを使うと、充電せずに延々と飛ばせるかもしれない。
　http://www.tdk.co.jp/tjfx01/ja511_bcs.pdf
５ｇを２枚使っても１０ｇ。安定化用に小さなリポを積み、ソーラーでサポートしながら飛ばせば
リポ消費は少なくて済む。あるいは枚数によっては充電できてしまうかも。過充電はマズイので、
ワンチップの充電マネジメントＩＣを介してやる。逆流防止ダイオードも入れる。本当の（機体交換なしの）
５時間耐久ハンドランチができるかも。
（プロポは１２Ｖバッテリーから取るか、自転車を漕ぎながら発電＆操縦・・・・・休むとノーコン）

テーマ:ラジコン・空物 - ジャンル:趣味・実用

【2011/05/03 20:26】 | その他 / etc. | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

100万人

「チェルノブイリ事故の死者は4千人と報じられているが、実際には100万人が死亡しているとの報告書も出ている。どちらが正しいのか。」

　「真実は誰にもわからない。しかし、どちらが真実に近いかと問われれば100万人の方だろう」
　　　http://diamond.jp/articles/-/11970

ということですが、NHKでは専門家がチェルノブイリによる大人のガンの増加は見られなかった、というような
ことを言っていました。結局、因果関係を証明することはできないから、有耶無耶になってしまうのだ。

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/04/29 02:07】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○女川原発のモニタリングデータが下がらない

○女川原発のモニタリングデータが下がらない

過去最大値を上回ったまま。
http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/onagawa/mp.html

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/04/28 19:54】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○想定外なんて必ずある

○想定外なんて必ずある

わけで、問題は、

　「想定外が起きたときの、被害の規模」

でしょうか。原発は下記は想定外ではないかと・・・

　　・想定以上の地震・津波

　　・想定外の重大な故障パターン

　　・岩盤が歪む地震（配管が破断したりする）

　　・工作員が爆弾積載の大型ラジコン機を突っ込ませる

　　・工作員がセスナで爆弾投下

　　・某隣国からミサイルで狙い撃ち

　　・工作員が爆弾テロ

　　・工作員が旅客機で自爆テロ

　　・工作員ではなく、別の国のテロリストによる上記リスク

　　・隕石が配管に落ちる。（運悪く落ちただけで日本全国がパー）

火力発電なら、想定外が来ても全国的な被害はないです。
しかし原子力の場合は・・・日本中に放射性物質が・・・、１００年～何万年のスパンで。

想定外なんていずれ来るでしょう。バグのように。
スペースシャトルだって、２回墜落。
想定外が来た時にどのくらい重大なことになるのか、が問題。
原発は特別。パンドラの箱を開けたのです。

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/04/25 00:22】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○女川原発のモニタが上昇

○女川原発のモニタが

上昇しております。
http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/onagawa/mp.html
事故と関係なく、雨が降ると増加するわけですが、過去最大値の線が気になる・・・（はるかに上回っている？）

このようにリアルタイムでオンラインでデータを公表して欲しいものです。
東電はいまはプレスリリース、つまり誰かがワープロで打ったデータで発表してます。
データ改変なんて容易だし、載せる内容も選べるし、都合の悪いことは非公開にできる。
真面目な平社員が悪いデータを正直に公開しようとしても、できないはず。プレスリリースは
幹部のハンコ必要でしょうから。船がぶつかるビデオと同じだね。

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/04/24 01:36】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○自然エネルギーはイケルか？

○自然エネルギーはイケルか？

　　・すべての屋根にソーラーパワー

　　・すべての建物にリチウムイオン電池（または水の電気分解装置＆燃料電池）

　　・すべての建物に東京ガスの天然ガス燃料電池（またはＥＮＥＯＳの灯油燃料電池）

　　・地域にローカル風力発電（山とか田んぼとか）

　　・火力/水力/地熱発電所から不足分をもらう

を併用すれば、自然エネルギーの弱点をカバーでき、原発を減らせるはず。
何しろ、

　　・ソーラーパワーを年平均すると、家庭の電力を１００％前後まかなえる！

　　・日産リーフのバッテリーで、２．４日分の家庭電力（年平均）がまかなえる！

からです。（過去記事参照）
問題はヤル気ですよ。

すべてを自然エネルギーでまかなうことはできない、だから原発推進、なんていうあほな理屈に騙されてるのは誰？
火力も水力も地熱も無くすなんて誰が言いました？

　原発を「無くそう！」なんていう運動じゃなく、「減らそう！」の活動をすべき。

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/04/23 18:56】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○原子力発電の弱点・・・多くが回避不可

○原子力発電の弱点　　　　★・・・特に重大

　・放射能漏れのリスク。　（重大な漏えい事故を度々起こしている模様。電力会社はスポンサーですからね～）

　★使用済燃料の管理／処理費用がかかる。（しばしばこれを無視して原子力は安いと言うケースが）

　★退役後の廃炉費用が膨大。（しばしばこれを無視して原子力は安いとと言うケースが）

　★安全対策のためのコストが高い。（しばしばこれを無視して原子力は安いと言うケースが）

　・危険なため点検/修繕での停止が多く、実質的な発電能力が低くなる。（しばしばこれを無視して原子力は安いと言うケースが）

　・火力に比べ、発電量を急に変化させることができない。

　・ウランは枯渇する。

　・問題のあるプルトニウムが生じる。（毒性、放射性、核兵器への転用）

　・都市部に建設できないため、送電ロスが多い。

　・１箇所で大規模に発電し、遠方に広範囲に分配するため、送電ロスが多い。（安全上、立地分散は不可能）

　・運転していなくても高いコストがかかる。（水を廻す、安全管理、等）

　・事故処理・賠償費用が膨大

　・通常でも環境中（大気、海）にわずかな放射能漏れがある。

　★ミサイルが飛んできたら今回と同じことになる。爆弾テロでも同じ。

　★他に膨大なコストがかかっており、電気料とは別の形で国民が負担している。（しばしばこれを無視して原子力は安いと言うケースが）

　　　電気料と別途請求があるようなもの。例えば税金を原発関連に回すから、道路を作るためにガソリン税や
　　自動車税を上げよう、社会保険料も健康保険料も消費税も上げよう、てな感じです。

　　　　例）地方への交付金（新しい炉を作るとＵＰする）
　　　　　　様々な委員会等の維持費（原子力安全委員会、原子力安全・保安院、原子力委員会、原子力安全技術センター、原子力安全研究協会、原子力文化振興財団など）
　　　　　　安全宣伝費

　・政治家、官僚、マスコミ、電力会社には利害関係があり、問題を小さくしようという作用が働く。

ほとんどが回避不可能な感じです、最後の２つを除いては。

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/04/23 18:02】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○放射線は鉄砲の弾と同じ

○放射線は鉄砲の弾と同じ・・・当たったら止まり、無害になる。

原発避難者を受け入れ拒否！
出身を言った瞬間に受け入れ拒否される例があるそうで・・・酷いです。
受け入れ拒否・・・焦りまくっている割に、無知さ加減をアピールしているようなもの、カッコワルイですよ。

　１．放射線は伝染しません、あたりまえです

　　　α線・・・ヘリウム原子核と同じ。当たって止まって電子を捕獲すればただのヘリウム。空気中で数ｃｍで止まる。
　　　β線・・・電子と同じ。当たって止まればただの電子。衣類の静電気と同じ。
　　　γ線・・・電磁波であり、物質ではない。当たれば消えて熱になる。

　　　　　鉄砲の弾と同じ。当たった人だけが困る。止まった弾を触っても何も起きないのと同じ。

　２．放射性物質（放射線ではない）の付着なんて、作業員ならまだしも、避難者ならほとんど無視できるレベル。
　　　仮に付着していても、シャワーを１回浴びたらおしまい。喫煙者が隣にいるほうがはるかに危険。

リスクがあるのは放射線に当たった人や、放射性物質を吸い込んだ人だけ。周りがなんでそんな焦りまくるん？

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/04/21 23:25】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○「戦時中と同じだね」

○「戦時中と同じだね。」

とは、戦争経験者から。

　「日本は勝っている、日本は勝っている」

と戦時中に言われながら、国に金属や食料を没収されたそう。
今回も、

　「安全だ、安全だ。」

と言われながら、状況が悪くなっていった。放射能漏れが増えていった。爆発もした。
退避圏外で基準値を超えた。レベルが後で７になった。シミュレーション結果が隠された。
原子炉の詳細パラメータも公表していない。
福島県内にたくさんあるモニタリングポスト値も更新なし。（自動更新だったんじゃ？）

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/04/21 21:41】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○原発事故を翻訳してみた。

○勝手に翻訳してみた

　　　・「事象」　→　「事故」

　　　・「直ちに健康に問題が生じることはない」　→　「（長期的には別）」

　　　・「余熱」　→　「（減速中の連鎖反応の熱＋崩壊熱）」

　　　・「残留熱」　→　「崩壊熱（いわゆる残った熱などではなく、発熱）」

　　　・「格納容器の健全性は保たれている」　→　「（密封性とは別ですよ）」

　　　・「格納容器の健全性は保たれている」　→　「（圧力容器は別）」

　　　・「運転停止」　　→　「臨界運転停止（核分裂の停止とは別）」

　　　・「燃料棒が破損」　→　「炉心溶融」

　　　・「一部溶融」　　→　　「メルトダウン」

　　　　　　※全部溶けた時だけメルトダウンと、今回再定義？
　　　　　　　いままでは常識的に、一部でも溶け始めたらメルトダウンだったのでは？
　　　　　　　日本の原子炉はメルトダウンしないといままで言ってきた。
　　　　　　　定義を変え、メルトダウンではなかったことにしようとしているのかな？

　　　・「日本の原発はメルトダウンしません」　→　「（部分溶融は別としてね）」

　　　・「メルトダウンしていません」　　→　　「（メルトはしました）」

　　　・「想定外の津波が第一原因」　　→　「（実は密封性や隔離時冷却系にも問題があったのよ）」

　　　・「原発は安いです」　→　「（電気料の他に、別途請求があります。）」

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/04/19 23:45】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○福島原発の疑問

○福島原発の疑問

　★運転停止後にも、核分裂あるいは臨界（連続的な連鎖反応）が起きているのではないか？

　　根拠：　　・燃料棒が溶けているので、ある程度大きなダマになっていると臨界に達する。（ＪＣＯと同じ）
　　　　　　　・溶けて制御棒から離れてしまうと、制御棒の効果が弱まる。
　　　　　　　・水があると連鎖反応が促進される。（水＝減速材。中性子が速すぎると核分裂が起こりにくい。）
　　　　　　　・中性子線が検出されていた。中性子線の推移は公開していない。
　　　　　　　・容器内の線量が急に上がったりしている。
　　　　　　　・なかなか冷えないでいる。
　　　　　　　　（崩壊熱はどんどん弱まっているはず。半減期の短い核種＝崩壊熱が多い核種　は減少していくので。）

　
　★福島県内のたくさんのモニタリングポストのデータが、地震直後から更新されていないのはなぜだろう？
　　　http://maps.google.co.jp/maps/ms?ie=UTF8&brcurrent=3,0x34674e0fd77f192f:0xf54275d47c665244,0&oe=UTF8&msa=0&msid=208563616382231148377.00049e573a435697c55e5

　★原子炉隔離時冷却系の動作不良が重大なポイントだったのではないの？　（前記事参照）

　★圧力容器・格納容器の密封不良も重大なポイントだったのではないの？

　　　→水素が密封されていれば、建家や配管は壊れなかったからすぐに冷却系が復旧した？

　★他にも放射性物質が漏れているのではないか？　（核分裂生成物は様々のはず）
　　ストロンチウム９０とか・・・

　★東電は情報を一部しか出していない？　（一企業ですから、企業秘密が普通？　特に不利益になることは・・・）

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/04/19 22:39】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○津波のせいではない？

○津波のせいではない？

次の点が原因ではないの？ (なんて可能性も考えたりする)

　その１．原子炉隔離時冷却系が正常に起動しなかった？　（断片的には発表している。詳細不明）
　　　　　　※隔離時冷却系は停電時でも冷却するシステムのはず。
　　　　　　　これがしっかり働いていれば冷却できた可能性はないか？
→　実はコントロールにバッテリーが必要なのかもしれない。バッテリー切れとか？

　その２．配管も含めた圧力容器・格納容器の密封性に問題があった？
　　　　　　※根拠は水素が漏れたこと。密封性が保たれていれば、水素は漏れなかったわけで、水素
　　　　　　　爆発も起きず、配管や配線やセンサーなどすべてのシステムは無傷で、停電終了後すぐ
　　　　　　　に復旧できた可能性はないか？

気になった根拠は、
　１号機・・・しばらく非常用復水器で冷却していたが、停止して冷却できなくなった。
　　　　　　　　http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/htmldata/bi1315-j.pdf

　２号機・・・しばらく使っていた隔離時冷却系が停止してしまった。
　　　　　　　　http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/htmldata/bi1323-j.pdf

　３号機・・・しばらく高圧注水系で冷却していたが停止し、隔離時冷却系の再起動を試みたが失敗した。
　　　　　　　　http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/htmldata/bi1328-j.pdf

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/04/18 20:23】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

○原子炉隔離時冷却系の動作不良が問題だったのではないの？　（本当に津波のせい？）

○原子炉隔離時冷却系の動作不良が問題だったのではないの？　　（本当に津波のせい？）

　事故直後、原子炉隔離時冷却系が起動しなかったという発表がいくつかありました。

　　　　→ 原子炉隔離時冷却系とは？・・・電源なしで水を廻す機構。
　　　　　　http://www.nisa.meti.go.jp/word/9/0377.html

　つまり動作不良により、

　　　　１．停電時に動作するはずだった原子炉隔離時冷却系の動作に問題があった。（発表している）

　　　　２．多量に発生する崩壊熱（＋完全に収まっていない核分裂による熱？）により、温度上昇。

　　　　３．燃料棒のジルコニウムが溶けて水と反応し、水素が発生。

　　　　４．水素が漏洩。水素爆発

　　　　５．爆発により冷却システムが損傷し、復旧が難しくなった。

　ということだったのではないか？　津波のせいにしているけれど・・・

　つまり原子炉隔離時冷却系が正常動作していれば・・・
　　　　　メルトダウンしなかった
　　　　　よって水素が発生しなかった
　　　　　よって爆発が起きなかった
　　　　　よって冷却系の配管や配線などが損傷しなかった
　　　　　しかも時間に猶予ができた
　　　　　よって電源の復旧（停電の終了または外部電源の接続）のみで、冷却系が再起動できた。

　という可能性もあったのかもしれない。（原子炉隔離時冷却系の性能しだい）
　　　補足：　1号機は隔離時冷却系を装備していないようです。

　また似たような指摘を見つけました。
　http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2011/03/2005-073-4f4d.html

　運転停止後も何ヶ月も水を回し続けないといけないってのが現在の原子炉で、
　地震で配管が破れたりしたらパー、ってことです。高台につくってもダメです。

テーマ:趣味と日記 - ジャンル:趣味・実用

【2011/04/16 14:43】 | 災害・原子力 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

| BLOG TOP | 次のページ>>